祝贺！这起案例入选上海法院2024年度弘扬社会主义核心价值观典型案例|大发3分快三计划

　　经案例展示★、网络投票、专家评审等环节，2024年度“弘扬新风尚•小案大道理”上海法院弘扬社会主义核心价值观典型案例正式揭晓★，其中，由上海铁路运输法院

　　法院经审理认为，见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德。根据法律规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的★，受益人应当给予适当补偿。对于补偿的数额★，因补偿责任并非赔偿责任，故需综合考虑原告柴先生受伤情况、救助行为及所起到的作用等实际情况★。据此★，法院依法核定柴先生各项实际损失后，判决古阿姨补偿柴先生7000元★。判决后，古阿姨已支付补偿款★。

　　眼见六旬老人即将摔倒，男子立即挺身而出护住老人，却意外导致自己腿部受伤。见义勇为受伤★，损失谁来担★？法院又将如何判？

　　根据法律规定，适当补偿与传统的损失赔偿有所不同，需要综合考虑施救者受伤情况、救助行为及所起到的作用等实际情况进行评定★。

　　本案中，柴先生的救助行为是古女士免于受到损害的关键因素，法院综合考虑柴先生受伤情况、救助情况、医疗花费，评定古阿姨补偿柴先生7000元。这既依法确保施救者的损失能够得到最大限度的补偿，也没有不当加重被救者的负担，实现“好人有好报”★。

　　在他人面临危难的关键时刻伸出援手，每一个施救者都是英雄★。本案中，柴先生没有法定或约定的义务★，为保护古阿姨民事权益而受伤★，其见义勇为的精神和行为值得褒扬。

　　见义勇为是一种高尚的助人行为，体现着施救者可贵的精神品质。在救人过程中★，施救者本人也可能受到损害，这种损害可能直接来自于侵权人，也可能来自于救助行为本身。如果不能充分保护施救者的正当权益★，使施救者的损失得到合理弥补，可能会损害人们救助他人的积极性，寒了善良人的心★。本案中，法官通过准确查明施救者的实际损失，综合考虑多种因素★，判令受益人依法补偿原告损失，体现了法律对见义勇为人的保护，充分弘扬了社会主义核心价值观，是一个既有力度、也有温度的优秀司法案例。

　　施救者因见义勇为而受到损害，在有明确侵权人时★，首先由侵权人承担赔偿责任，受益人可以给予施救者适当补偿★。当没有侵权人、侵权人逃逸或者不具有承担能力时，为了防止英雄“流血又流泪”★，法律规定受益人应当给予施救者适当的补偿。本案中，并不存在第三人侵权的情况，因此对于柴先生因实施救助行为受到的损失，作为受益人的古阿姨应当依法给予适当补偿。

　　某日，柴先生在搭乘某地铁站内上行自动扶梯时★，位于柴先生前方的古阿姨突然站立不稳向后摔倒，柴先生立即上前救助。因柴先生救助及时，古阿姨并未受伤，但柴先生却因冲击力大且事发突然而摔倒受伤。

　　事后，柴先生自行前往医院就医★，并支付了医疗费、医疗器械费★、交通费等。柴先生的见义勇为行为得到广泛关注★，相关部门拟对柴先生颁发★“见义勇为”荣誉证书，需古阿姨对救助情况进行确认★，没想到却遭到古阿姨拒绝大发3分快三计划★。见义勇为对他人施以援手，对方却沉默以对★，柴先生将古阿姨诉至法院★，要求古阿姨补偿其医疗费、交通费、医疗辅助器具费、营养费、护理费等★。